(中央社記者尹俊傑北京16日電)針對外媒報導歐盟多國拒絕簽署「一帶一路」高峰論壇一份貿易文件,中國大陸外交部發言人華春瑩今天說,這與會後發表的聯合公報無關,而是平行主題會議發布的貿易合作倡議。

據外媒報導,歐盟多國代表拒絕在「一帶一路國際合作高峰論壇」簽署一份部長級聲明,主因這份文件未能充分化解歐洲對公共採購透明度、環保標準等方面的疑慮,而且歐盟沒有機會和中國大陸協商文本。

中國大陸外交部下午舉行例行記者會,華春瑩回應提問時,否認這與「一帶一路」論壇圓桌峰會33個與會方發表的聯合公報有關。她說,聯合公報經與會各方多輪磋商,是「本著公開、透明、開放原則」達成的共識。

華春瑩說,法新社等個別媒體報導的內容,應是指「一帶一路」論壇「推進貿易暢通」平行主題會議上,與會方發布推進「一帶一路」貿易暢通合作的倡議。

她表示,這份文件是「宣示性、而且是由各方自願參與的合作倡議」。經各方充分溝通和密集協商,這份倡議「得到眾多國家和國際組織積極響應和廣泛支持」。

華春瑩並未證實法國、德國、英國、葡萄牙和愛沙尼亞等國是否拒絕為上述文件背書。

另外,印度因抗議中巴經濟走廊途經有領土爭議的喀什米爾地區,未派代表出席「一帶一路」論壇。華春瑩說,中巴經濟走廊是「一帶一路」建設的重要部分,不針對任何第三方,也與領土主權爭議無關。

她表示,中國大陸歡迎印度參與「一帶一路」,關鍵是印度以什麼心態看待這項倡議。「我們的大門始終是敞開的,任何時候印度方面如果願意加入,我相信我們都會持歡迎態度。」1060516







民間借貸利息

銀行小額信貸



文/劉育辰圖/多維TW

東漢時期的思想家王充在《論?》一書中提到,「冰凍三尺非一日之寒」,說的是日積月累的「因」必然會結出相應的「果」,而台灣司法體制中這「非一日之寒的果」,嘗得台灣人心裏好苦。

江國慶、蘇炳坤、蘇建和以及張方田,台灣司法史上數不盡的冤案,極少數的人幸運能遇上像陳宏達檢察長這樣的司法官,願意為他們洗刷冤屈、重獲自由,更多的卻是還在為自己的清小額信貸條件白奔走、或在監獄裏度過餘生、或是已莫名其妙地「被伏法」,導致無數無辜家庭破碎。這些冤案有的是因為過去科技不夠先進導致的盲點,有些卻是司法體制、環境甚至是司法官的冷漠而造成的。

冰凍三尺 人民不信任司法

在談何謂司法改革以前,應該先瞭解台灣司法體制的過去。台灣的法律,大多是從歐美、日本「抄」來的,經常出現「水土不服」的現象不說,在半世紀前的威權時代,台灣的司法還是政府用來維持政權穩固以及懲罰異己的機器與工具;司法官的晉任、工作環境相對封閉,加上數十年來,一個又一個被諷刺是「有錢判生、無錢判死」的案例接二連三上演,造就了陳宏達檢察長口中那個「體質不好又脆弱」的司法體制,也正因為如此,台灣人對司法的不信任感,一天一天地加深甚至惡化。

過去,在威權時代和民主化初期,從沒有執政者願意去正視這些問題,更甚者還為了能在政治鬥爭中毀掉自己的對手,甘願冒著「毀憲亂政」的風險,干預台灣司法。這樣的情況,放在今天的台灣是很難想像的。

就以前澎湖縣長高植澎的勞保案為例。1995 年,時任的澎湖縣長高植澎被議員質詢在其於1992年至1993 年擔任西嶼衛生所醫師主任期間,有藥商捐贈衛生所5,000元新台幣當作尾牙獎金,當時的法務部長馬英九聽聞此事後,立刻下令要求司法機關嚴辦。

而時任澎湖地方法院檢察署檢察長黃世銘,隨即以貪汙、虛報勞保費查辦高植澎,查扣高植澎在衛生所服務時上萬張病例、出動地檢署包括司機以及工友在內的所有人投入辦案,凡是病歷經核對不完整或筆跡不符或可疑的,統統被認定是高植澎偽造看診記錄、直接換藥給病人的證據,共800多筆,就連和高植澎同事的七位女護士,也一併被當成共犯。

雖然法官審理後認為,高植澎貪汙部分判無罪,但經法院調查,檢方提出的問題病例中,其中10 張是高植澎在未見到患者、僅聽取護士電話回報後即開立醫囑,因此以偽造文書判1年2個月緩刑;其餘遭起訴的護士則全部無罪。

然而,整個訴訟過程中,一名許姓護士因受不了被誣陷壓力及繁複訴訟的糾纏,在生產後隔天輕生;另外一名罹癌的護士,原本復元情況良好,也疑似因司法纏訟的壓力過大,導致癌症復發而辭世。這個案例,曾因黃世銘升任檢察總長、涉入馬王的九月政爭而一再被提起。這種惡整式的辦案,又何以說服台灣人「司法獨立」?又何以被台灣人信賴?

「人味太重」又「太沒人味」

退萬步言之,台灣司法的問題就出在「人味太重」也「太沒人味」。聽起來或許矛盾,但稍微想想就能發現這樣的矛盾,正好說的就是台灣的司法。

「人味太重」指的是台灣司法官在執行職權時,常常被「人」的因素干預。而最顯而易懂的例子,就是台灣的檢察官了。台灣雖說「司法獨立」,但身為開啟案件一連串調查源頭的檢察官,卻是隸屬行政院法務部,而法務部長則是直接由行政院長任命,導致現在有錢不一定會被判生,但是有權卻多能「大事化小、小事化無、查無不法、謝謝指教」,遭人質疑、非議都無可厚非;更別提今年1月1日才吹熄燈號的特偵組(特別偵查組)曾被當成政爭的工具,被譏為「東廠」。

而「太沒人味」的問題,則是因為台灣的司法官缺乏同理心。司法對於一般民眾而言,是非常遙遠的東西,非到萬不得已是沒人會想進法院的。試想,一旦這些老百姓成了「當事人」,可想而知心理的壓力會有多大呢?

不過,就像陳宏達檢察長所說的,不論是檢察官或法官,成天埋首電腦前處理卷宗,久而久之就忘了怎麼和人溝通、好像不食人間煙火一般,開庭時因為專業和權威使然,不經意地流露出一副高高在上的姿態,自然讓人感到害怕、挫折;更別提現在一大堆彷彿遠古時代的判決,再加上面對這些不懂與時俱進的司法官,難怪台灣人常常喊他們是「恐龍」。

幸好,轉機還是有的。在蔡英文上任後,政府陸續展開了對台灣內部方方面面的改革,從二二八真相調查、國民黨黨產的追討、原住民轉型正義,到軍、公、教、勞的年金改革,回應她選前與選民的承諾。司法改革,便是蔡英文接下來要著手的另一項改革。

回想起2016年的5月20日,蔡英文在總統府前宣誓要對台灣司法進行改革時,台下的歡聲雷動,不難想像台灣人的內心對司法體制的不信任、對司法改革的期待;相信這也是蔡英文政府執政至今「阻擾」最小的一場改革。

不過,司法改革國是會議就要接近尾聲,分組討論之後也作出一些決議,蔡英文能否在6月的最後一場會議得出司法改革的解方並一槌定音、勇於改革?還不好說。不過從這陣子的社會脈動觀察,即便在會議的每個分組討論中邀集了非常多「非法律人」,相信還有大多數的台灣人民不知道台灣這次進行的司法改革,要改的是什麼。

是要改司法官的晉任方式嗎?檢察官拚績效、拚升官的畸形制度有要改善嗎?還是將現階段的觀審制提升到陪審制或參審制呢?配套措施或衝擊評估是否有同步進行?

這些問題,真心期盼蔡英文在最後一次國是會議中能直接地描繪出輪廓,且在未來確實透過立法讓台灣司法真正獨立、築起台灣司法的防護牆,同時提升台灣人對於司法體制及司法官的信任,並普及台灣的法治教育,否則就難保陳宏達檢察長對於這場司法改革恐會「浪費國家資源」、「貪多嚼不爛」或是「吃緊弄破碗」的擔心,將在不久的未來逐一成真。





曾被強制停卡的記錄仍可辦理貸款或信用卡嗎?

強停是否能辦理其他相關的消費性金融產品,關鍵在於您是否將前項債務已經做清償過的處理,若無,是無法辦理他項產品的,若有,便要參考您現行的工作內容,基本對於 強停的貸款人,銀行的要求都會較多,需準備的資料有:

1.需附上清償證明,且最好滿一年以上

2.薪資轉民間借貸利率帳存摺

3.勞保異動明細表

4.身分證影印本

無工作、自由業、名下有房子可貸款嗎?

還是可以貸款的。房貸本身就需要保人,以確保還款來源,建議您可以辦理房貸,而可貸金額需視鑑價狀況與銀行核貸成數而定。

最低應繳金額該如何計算?

最低應繳金額的計算,通常包括:

信用額度內各信用卡帳戶下之全部消費帳款(包括當期及以往各期未償還之金額)的2%-5%及預借現金未償還金額的10%。

*根據金管會規定:自95年4月1日起實施。(依各銀行規定而有不同)

我想了解貸款下來的時間從辦到下來計多久?

市面上各家銀行貸款商品玲瑯滿目,再加上每家銀行貸款商品的利率及條件不盡相同,不同的人有不同的貸款需求,市場上多家銀行雖然提供給不同條件的客人多種貸款方案,最長也需要6~8各工作天撥款完成,最短也需要三個工作天撥款完成。

有關個人信貸”小白”問題?

其實小白的解釋為四十歲以內,無任何與銀行信用往來記錄 , 銀行在無從斷定的資料下,只能從『工作』去篩選客戶。

什麼是民間借貸?

民間借貸是在民間自然形成的,為了解決生活中的金錢煩惱而存在。民間借貸合法化的概念卻是在近代才逐漸形成,可是民間借貸存在的歷史卻相當悠久。 既然有合法的民間借貸,自然也存在著不合法的民間借貸,合法的民間借貸與銀行的性質有些相似,會站在人性的角度思考契約,而不合法的民間借貸也就是大家常聽見新聞報導的『高利貸』,可說是沒有人性的借貸契約!只要借款的對象是高利貸,那這輩子想要擺脫掉金錢的束縛可說是難上加難了! 想要好好的利用民間借貸,首先就要瞭解民間借貸,即使不是全盤的瞭解,最起碼要知道借貸的對象是否合法,才不會傻傻地被騙進高利貸的火坑當中!

銀行借貸民間貸款利率與民間借貸的區別?

銀行借貸就是由銀行核准的借貸,舉凡一般的房貸、車貸、學貸以及信用卡皆是,但是銀行一般傾向承做金額較大的借貸,或者是需要抵押的借貸,並且借款對象的條件要求較高,要準備的資料多,手續繁瑣,不過借貸利率會比民間借貸來的低。 但是中小企業的資金需求一般都是短暫且急迫的,很多狀況下沒有多餘的時間來等待銀行批准,也沒辦法短時間準備好貸款所需要的資料。因此很多中小企業會選擇民間借貸,因為手續簡單,放款快速,很適合中小企業的借貸救急。 民間借貸提供了中小企業另一個借貸救急的途徑,幫助他們度過短期的難關,但是民間借貸也最常出現糾紛,因為很多時候為求方便快速,往往忘記簽訂借貸契約書。沒有借貸契約書就很容易造成誤會,也讓一些居心不良的人懷有得過且過的心理。 民間借貸是存在風險的,銀行借貸都是要有抵押的,民間借貸就依不同的公司而有不同的規定,因為民間借貸對借貸雙方都存在風險,所以在借貸時要清楚瞭解每一個借貸的細節。

民間借貸與高利貸的區別?

民間借貸是指公民之間,公民與法人之間,公民與其他組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效,因借貸產生抵押相應有效,但利率不得超出法律規定。 所謂高利貸也是民間借貸一種模式,只要是民間借貸利率超出了國家法律規定,就應被視為『高利貸』!
5C122A49ED1C461A
文章標籤
創作者介紹

鮑志杰

cvj66585 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()